Єдиний унікальний номер 232/1098/14-к

Номер провадження 11-кп/775/1357/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія: амністія Суддя в 1-й інст. Волкова Н.Ю.

Доповідач: Стратейчук Л.З.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Стратейчук Л.З.

суддів Єстєніної В.В., Єгорової О.І.

при секретарі Волянюк О.А.

за участю прокурора Даниліна О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 11 червня 2014 року про відмову у задоволенні подання про звільнення з місць позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», у відношенні

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсоні, судимого:

1) 27.04.2006 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 02.04.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 25.09.2012 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

4) 26.02.2013 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку 26.02.3013 року, кінець строку 26.04.2015 року, ? строку - 10.09.2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровська виправна колонія № 33 УДПтСУ в Донецькій області, де ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 26.02.2013 року (початок строку 26.02.3013 року, кінець строку 26.04.2015 року) за згодою засудженого звернулася до Кіровського міського суду Донецької області з поданням про звільнення його від відбуття покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який засуджений за злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, і на день набрання чинності Закону - 19.04.2014 року відбув більш ніж одну чверть призначеного строку основного покарання.

Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 11 червня 2014 року відмовлено у задоволенні подання про звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-УП через наявність двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

З зазначеною ухвалою не погодився засуджений ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». В обґрунтування своїх вимог зазначив, що посилання суду на наявність в нього двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів є безпідставним, що підтверджується вступною частиною копії вироку Харцизького міського суду Донецької області від 26.02.2013 року, яку він долучив до апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з постановленням нової ухвали з наступних підстав.

З копії вироку, на яку посилається засуджений, вбачається, що у вступній частині вироку зазначено наявність непогашених судимостей, зокрема, за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, 70 КК України від 27.04.2006 року, та за ч.1 ст.289, ч.4 ст.70 КК України від 02.04.2008 року.

З довідки про судимість (а.п. 10-11) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 1) 27.04.2006 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 02.04.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 25.09.2012 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Факт засудження ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.04.2008 року підтверджується копією цього вироку, отриманою електронною поштою за запитом Апеляційного суду Донецької області, і посилка у вступній частині вироку Харцизького міського суду Донецької області від 26.02.2013 року на наявність у ОСОБА_1 судимості за ч.1 ст.289 КК України на підставі вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.04.2008 року є помилковою і не відповідає фактичним даним.

У той же час, судова колегія вважає, що до висновку про наявність у ОСОБА_1 двох непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів згідно з вироками від 27.04.2006 року та 02.04.2008 року суд першої інстанції прийшов безпідставно, оскільки вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.04.2008 року покарання було призначено в порядку ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, а саме - встановлених вказаним вироком та вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.04.2006 року, в зв'язку з чим судимість за останнім вироком не може вважатись самостійною, окремою судимістю, і вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.04.2008 року є єдиним за скоєння як встановлених цим вироком злочинів, так і злочинів, встановлених вироком від 27.04.2006 року.

26.02.2013 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку 26.02.3013 року, кінець строку 26.04.2015 року,

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання за скоєння злочину, передбаченого ст..185 ч.2 КК України, який не відноситься до категорії тяжких, та на день набрання чинності законом України «Про амністію у 2014 році» відбув більше, ніж чверть призначеного строку покарання, інші перешкоди для застосування амністії відсутні, він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ст..2 зазначеного Закону.

Керуючись ст. 405,407,419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 11.06.2014 року, якою було відмовлено у задоволенні подання начальника Кіровської ВК УДПтСУ в Донецькій області №33 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі закону України «Про амністію у 2014 році - скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Подання начальника Кіровської ВК УДПтСУ в Донецькій області №33 стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 26.02.2013 року на підставі ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України протягом трьох місяців з моменту оголошення.

Судді