ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

12 серпня 2014 р.

Справа № 902/1192/14

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" (м. Вінниця, вул. Келецька, №53 оф. 428; 21000, м. Вінниця, вул. Айвазовського,10 )

до:ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (21100, АДРЕСА_2)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ :

11.08.2014р. відкрите акціонерне товариство "Промжитлосільбуд" звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов до переконання в тому, що в її прийнятті слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 ГПК України у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право звертатися, окрім іншого, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України - фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Верховний Суд України роз"яснюючи питання підвідомчості господарським судам справ, що виникають з корпоративних відносин, у постанові Пленуму "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р. звернув увагу на наступні обставини. До підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. У разі якщо суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або предмет позову не відповідають визначеним пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) справам, що виникають із корпоративних відносин, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи (п.2). Не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов"язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності суб"єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативні, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа.При цьому норма п.4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією спорів, пов"язаних із діяльністю інших суб"єктів господарювання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання в тому, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки суб'єктний склад за вказаною позовною заявою не узгоджується з положеннями наведених вище норм, що з урахуванням п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України є підставою для відмови в прийняті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви №б/н від 04.08.14 на 5аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 20аркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплочене квитанцією № QS22333757 від 04.08.2014 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу з гербовою печаткою надіслати представнику позивача, а копію відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Келецька, №53 оф. 428)

3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1; 21100, АДРЕСА_2