Справа № 564/1295/13

Провадження № 22-ц/787/1506/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Доводи ТзОВ "Кредитні ініціативи" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ТзОВ "Кредитні ініціативи" апеляційна скарга на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Костопільського районного суду від 23 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду від 23 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2014 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О.Гордійчук