Справа № 262/1600/14-ц

Провадження № 2/262/702/2014

Д о д а т к о в е р і ш е н н я

і м е н е м у к р а ї н и

12.08.2014 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

Головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Сітнюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств" ДП "ДОНВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ" Донецька дирекція з виконання проектів ліквідації шахт, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про зобов'язання забезпечити твердим паливом для побутових потреб-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та зобов'язано ДП «Донвуглереструктуризація» забезпечити її вугіллям на побутові потреби за 2014 рік у розмірі 5,9 тонни.

31.07.2014 року справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги відповідача.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року, дана справа направлена до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Ст. 220 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Ч. 3 даної статті передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, з відповідача - ДП «Донвуглереструктуризація» в дохід держави належить стягнути судовий збір в сумі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 червня 2014 року за позовом ОСОБА_1 Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств" ДП "ДОНВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ" Донецька дирекція з виконання проектів ліквідації шахт, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про зобов'язання забезпечити твердим паливом для побутових потреб.

Стягнути з Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП "Донвуглереструктуризація" Донецької виконавчої дирекції з ліквідації шахт в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Лебеденко