УХВАЛА

ЗО листопада 2006 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Ступіна Я.Ю.. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП "ОСОБА_1." м. Стаханова Луганської області та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 10.11.2006 року позов було задоволено частково. З відповідача ПП "ОСОБА_1." на користь позивачей стягнуто на відшкодування моральної шкоди по 25 тис.грн. кожному. У задоволені вимог до ОСОБА_4 відмовлено за необґрунтованістю.

На вказане рішення ОСОБА_1. надав апеляційну скаргу.

За змістом ст. 297 ЦПК України апеляційне провадження відкривається тільки у разі відсутності перешкод для такого відкриття.

Згідно зі ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Стосовно заочного рішення суду першої інстанції ст. 228 ЦПК України встановлено порядок дій відповідача у разі незгоди з цим рішенням, у відповідності з яким заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Можливість оскарження заочного рішення у загальному порядку , як передбачено ст.231 ЦПК України настає лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вказаний порядок не додержано, він з заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не звертався.

Вказана обставина перешкоджає у даний час апеляційному суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачеві.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП "ОСОБА_1" м. Стаханова Луганської області та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди повернути йому без розгляду, відмовивши у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя :