Судове рішення #38231957

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34


У Х В А Л А

Справа № 46/570-б 14.07.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

До Приватного підприємства "Нептун" (ідентифікаційний код 24921058)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Арбітражний керуючийне з'явився

Від кредиторів 1. Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" - Тітаренко О.О. (довіреність від 21.11.2013 р.); 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії - не з'явився; 3. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - Скрипнікова В.С. (довіреність від 25.04.2014 р.); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" - не з'явився; 5. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк" в особі Ленінградського відділення - Братченко А.В. (довіреність від 05.08.2013 р.)


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/570-б про банкрутство Приватного підприємства "Нептун" на стадії ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалою від 15.01.2014 р. у справі № 46/570-б було продовжено строк ліквідаційної Приватного підприємства "Нептун" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича на шість місяців до 15.07.2014 р., розгляд справи призначено на 26.05.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду копію свідоцтва, поточний звіт про виконану роботу з усіма підтверджуючими документами та докази на підтвердження обставин, які ускладнюють завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалами від 26.05.2014 р. та 18.06.2014 р. розгляд справи відкладався для надання ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу до суду на затвердження.

14.07.2014 р. присутні у судовому засіданні представники трьох кредиторів боржника клопотали перед судом про припинення повноважень арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та призначення нового.

У судове засідання ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. не з'явився, подавши через відділ діловодства суду заяву про дострокове припинення обов'язків у справі № 46/570-б у зв'язку з великою завантаженістю.

Отже, згідно з заявою арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. останній просить суд про дострокове припинення його обов'язків як ліквідатора банкрута у справі № 46/570-б, пояснюючи свої вимоги реалізацією відповідного права, наданого законодавством.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, де вказано, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Зважаючи на однакове бажання арбітражного керуючого та кредиторів боржника щодо припинення повноважень ліквідатора, з огляду на невиявлення підстав для відмови у задоволенні їх вимог, повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. як ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" підлягають припиненню.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури та її закінчення.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.12.2011 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Оскільки комітет кредиторів не реалізував своє право на подання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 46/570-б, тоді як вирішення такого питання не підлягає відкладенню в силу обов'язкової наявності особи ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне самостійно обрати арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, дотримуючись принципів спеціалізації та територіальності, суд призначає ліквідатором Приватного підприємства "Нептун" арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича.

Також, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун" в силу положень ухвали від 15.01.2014 р. закінчується 15.07.2014 р., тоді як ліквідаційна процедура фактично не завершена, а тому з метою уникнення порушення процесуального законодавства та з огляду на призначення нового ліквідатора у справі, суд вважає за належне продовжити вказаний строк та строк повноважень ліквідатора юридичної особи у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою перевірки належного виконання новопризначеним ліквідатором своїх функцій та отримання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за належне призначити у справі наступне судове засідання у межах продовжених процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:


1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича як ліквідатора Приватного підприємства "Нептун".

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Нептун" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 24921058) арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича (свідоцтво від 13.05.2013 р. НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Кулику М.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Приватного підприємства "Нептун" у разі їх наявності.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 24921058) та повноваження його ліквідатора на три місяці до 15.10.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на 06.11.2014 р. об 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.


Суддя Л.В. Омельченко


  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація