Справа № 676/5433/14-ц

Номер провадження 2/676/2159/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстрований 10.11.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за № 893. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не зійшлися характерами, оскільки останній в період спільного проживання часто вживав спиртні напої, ображав позивача, а тому між ними неодноразово виникали сварки, проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини припинені з листопада 2013 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач у судове засідання не з'явилась, звернулася до суду із письмовим клопотанням про розгляд справ за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та заперечив проти надання строку для примирення, оскільки більше року проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Під час спільного проживання не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем.

За таких обставин, суд вважає що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.11.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за № 893 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кам'янець - Подільського

міськрайонного суду Д.В. Стельмах