22а-84/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
2006 року грудня «13» дня Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю.
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Лутугинського районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" про примусове виконання ремонтних робіт
ВСТАНОВИВ:
У березні 2006р. ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до Лутугинського районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" про примусове виконання ремонтних робіт.
Постановою місцевого Лутугинського районного суду Луганської області від 1.09.2006р.
позов задоволено повністю.
15.11.2006р. до суду першої інстанції була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної" постанови суду.
Між тим, відповідно до норм ст. 186 КАС України, -
1. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в
апеляційній скарзі.
2. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною 1 статті 188 КАС України передбачено, що суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, надсилає їх разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Проте, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга в матеріалах даної справи відсутні, що робить неможливим відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 186 - 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лутугинського районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" про примусове виконання ремонтних робіт.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця.