СПРАВА 2-83/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничої О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті бабусі ОСОБА_2 по лінії матері залишилася спадщина: жилий будинок на неприватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1. Мама також померла. Позивач з сі»мєю проживав з бабусею, за власні кошти провели поховання померлої та прийняли міри до охорони спадкового майна. Бабуся за життя заповіт не складала. Позивач в даний час не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як був пропущений строк на звернення в нотконтору з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Представник Тростянецької міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
· З копій свідоцтв про смерть вбачається, що бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6,7).
· З копії свідоцтв про право на спадщину вбачається, що господарство по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.12-16).
У відповідності до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ..., якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Тобто, позивач, як онук померлої ОСОБА_2,. має право на спадщину, так як інших родичів у померлої більше не має, тому суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, п.3 ст.1272 ЦК України. суд -
В И Р І Ш И В :
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити додатковий строк - два місяці - ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Текст рішення набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.
- Номер: 4-с/145/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-83/2009
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 2-в/199/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-83/2009
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025