З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           4 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого                      судді                           Куція Є.М.

                                             при секретарі            Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Горлівської філії Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

             Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.

             В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що  відповідно до договору № GOXRRX04546507 від 10 березня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1980 гривни  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 березня 2008 року.

              Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 202 гривни 81 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

                У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню частини кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконав.

              У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 5 листопада 2007 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 2843 гривни 02 коп., що складається з 1980 гривен 00 коп. - заборгованість за кредитом,  603 гривни 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 187 гривен 11 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 72 гривни 26 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.              

              Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а у зв'язку з тим, що відповідачкою у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які  підлягають задоволенню в повному обсязі.

               Керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 212, 214, 215, 224  ЦПК  України, ст.ст. 526, 610, 612,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В :

                  Стягнути із ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) р\р 29092829003111, МФО 305299 код   ОКПО 14360570 заборгованість  в сумі 2843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривни 02 коп. за кредитним договором  № GOXRRX04546507 від 10 березня 2007 року, а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривен на р\р 64993919400001, МФО 305299 код   ОКПО 14360570.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

                    Суддя