УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Мелінишин Г.П.,
суддів Девляшевського В.П., Горблянського Я.Д.,
секретаря Семків З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 21 грудня 2007 року.
встановила:
Рішенням Снятинського районного суду від 21 грудня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно та судові витрати.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що судом не враховано всіх обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення. Зокрема, суд не прийняв до уваги, що він ніде не працює, крім допомоги по безробіттю в розмірі 160 грн. інших доходів не має, через поганий стан здоров"я не може виконувати важку фізичну працю. Не врахував суд, також, що позивачка отримує 600 грн. пенсії і тому її матеріальне становище є кращим. Посилаючись на зазначені обставини просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким розмір аліментів зменшити.
Справа № 22-ц-427 /2008р.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2. доводи скарги підтримав з наведених в ній мотивів.
ОСОБА_1 доводів скарги не визнала, посилаючись на обгрунтованість висновків суду.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи колегія судців приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алементів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з матір"ю та знаходяться на її утриманні.
Встановлено, що відповідач постійного заробітку не має, оскільки раніше виїжджав на сезонні роботи, а з грудня 2007 року перебуває на обліку в службі зайнятості як безробітній. В судовому засіданні з"ясовано, що ОСОБА_2. проживає у власному житловому будинку загальною площею 138 кв.м., за яким закріплено земельну ділянку, має на праві власності автомобіль та трактор, чого не заперечив сам відподач. Позивачка є інвалідом II групи та перебуває у відпустці по догляду за дитиною - дочкою Христиною, до досягнення нею трирічного віку.
Враховуючи наведені обставини, відповідно до конституційного принципу верховенства права, зважаючи на реальні витрати відповідача, які є доказом його реального доходу суд обгрунтовано визначив розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно.
Колегія суддів приходить до висновку, що справа судом першої інстанції розглянута повно і об"єктивно, а рішення постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задаволення колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Снятинського районного суду від 12 грудня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.