Судове рішення #3822474

                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

             12 лютого 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого            судді                                    Куція Є.М.

                                   при секретарі                     Макаренко В.С.

 

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території,-

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку № 1433 у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до чинного законодавства власник  квартири  та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 січня 2008 року у розмірі 1493 гривни 02 коп.

                   Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, просить стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної давності, а також пояснила, що ОСОБА_2 не проживала у квартирі з 2002 року у зв'язку з навчанням і знов була прописана тільки у листопаді 2007 року, ОСОБА_3 її брата було виписано з квартири у 2002 році.                

                   Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

                  У судовому засіданні було встановлено, що   квартира АДРЕСА_1 приватизована.

                   Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для державного житла.

                  В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не проводить своєчасно оплату за обслуговування  будинку і прибудинкової території, проте проживаючи в ньому зобов'язана своєчасно вносити платню за обслуговування  будинку, що передбачене ст.ст.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачку розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення, позивачем порушені вимоги ст.257 ЦК України,  а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат  у розмірі 1239 гривен 20 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30  гривен та держмито у доход держави у сумі 51  гривна.

                  Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК  України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд

 

В   И  Р І  Ш  И  В  :

 

                  Стягнути  з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” (м.Юнокомунарівськ, вул..Готвальда,7) р\р 2600183779 в  ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Київ МФО 380805 код ОКПО 31872216 заборгованість за технічне обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев'ять) гривен 20 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна

                  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

 

 

 

 

 

                     Суддя

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Куція Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Куція Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Куція Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація