Р   І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                 11 лютого  2008 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого                       судді                                 Куція Є..М.

                                             при секретарі                   Макаренко В.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду  м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до виконкома Єнакіївської міської ради про визнання права власності на спадщину, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

              Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

              В обґрунтування позову вказала, що 1\10 частина квартири АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва № 160 про право власності на житло від 12 серпня 1994 року, виданого відділом приватизації державного житлового Фонду, що перебуває в господарському веденні Єнакіївського коксохімічного заводу, згідно розпорядження № 16 від 11 серпня 1994 року.

              Згідно даного правовстановлюючого документа, співвласниками квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

              Зазначена квартира є 1\2 частиною одноповерхового 2-х квартирного житлового будинку.

              Співвласник квартири ОСОБА_2 - її чоловік, шлюб з яким був зареєстрований 20 лютого 1982 року в міському відділі ЗАГС м.Єнакієве Донецької області, актовий запис № 117, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієве Донецької області, актовий запис про смерть № 1960.

              Також співвласниками квартири є її діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_3, на ім'я яких видане свідоцтво про право власності на житло.

              Їхні родинні зв'язки з померлим батьком підтверджуються свідоцтвом про народження кожного з них,  де в графі „батьки” батьком зазначений ОСОБА_2, а вона зазначена матір'ю, а також свідоцтвом про укладення шлюбу дочкою ОСОБА_3, якої після реєстрації шлюбу привласнене прізвище чоловікові - ОСОБА_2.

              По документах співвласником квартири також є ОСОБА_5 - батько її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 954.

              Родинні зв'язки її чоловіка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де в графі „батьки” батьком зазначений ОСОБА_4.

              Однією родиною - вона, її чоловік ОСОБА_2, діти та ОСОБА_3 проживали в зазначеній квартирі на день смерті чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується записами у домової книзі. У відповідності зі ст.549 ЦК України (у редакції1963 року)  це свідчить про те, що вона прийняла спадщину, що складається з 1\10 частини спірної квартири. У встановлений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини із заявою про його прийняття, а діти та  ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини померлого на її користь.

              На день смерті ОСОБА_3 разом з ним у зазначеній квартирі проживала вона і  її син, що підтверджується записами у домової книзі.

              Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями його спадщини - 1\10 частини квартири АДРЕСА_1 є її син і дочка, оскільки у відповідності зі ст.1266 ч.1 ЦК України в редакції 2003 року, онуки, правнуки спадкодавця успадковують ту частку спадщини, що належала б їхній матері, батькові, бабусі, дідові, якби вони були живі на момент відкриття спадщини.

              Її чоловік ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3 помер раніше батька. Він був єдиною дитиною в родині, його мати ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 183.

              Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом у відповідності зі ст.1264 ЦК України, тому що на момент відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_3 і вважається такою, що прийняла цю спадщину.

              Оформити свої спадкоємні права після смерті чоловіка і ОСОБА_3 вона не має можливості, оскільки на садибі самовільно до квартири 2 добудована веранда під літ. „а-1”, інвентаризаційною вартістю 2013 гривень у результаті чого жила площа квартири становить 50,3 кв.м, загальна - 89,5 кв.м, самовільно вибудувані сараї під літ. „Д” і „И” інвентаризаційною вартістю 1419 гривень і 195 гривень, гараж під літ. „К” інвентаризаційною вартістю 4329 гривень.

              Вказана самовільна побудова не порушує громадських інтересів та прав третіх осіб.

              Просить визнати право власності.

              Допитані у судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов визнали.

              Представник виконкому Єнакіївської міської ради не заперечував проти задоволення позову.

              Суд, вислухавши сторони, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні письмовими доказами.

               Крім того згідно ст.375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, здійснювати перебудову за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, що підтверджено матеріалами перевірки управління головного архітектора м.Єнакієве.

               У судовому засіданні було встановлено, що згідно паспорту погоджень Управління архітектури та містобудування Єнакіївської міської ради житловий будинок під літ. «А-1» відповідає державним будівельним нормам, використування побудовами можливе, стан їх задовільний. Зроблене  будівництво не суперечить громадським інтересам та не порушує права третіх осіб.   

                Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.375, 376, 383,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на спадщину по закону на спадкове майно ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з приналежних кожному з них по 1\10 частині квартири АДРЕСА_1.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно прибудовану до квартири 2 у будинку 36\5 вернаду під літ. „а-1”,  у результаті чого жила площа квартири склала 50,3 кв.м, загальна - 89,5 кв.м, самовільно побудовані сараї під літ. „Д” і „И”, гараж під літ. „К” розташовані за адресою АДРЕСА_1.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України

                     Суддя