Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             19 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого            судді                                    Куція Є.М.

                                   при секретарі                     Макаренко В.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі.

                   В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі  особистого рахунку № 347  у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають   ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до чинного законодавства власник  квартири  та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за квартиру.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі  у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 лютого 2008 року у розмірі 1314  гривен 08 коп.

                  Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю,однак пояснила, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не може своєчасно сплачувати комунальні послуги.

                  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

                  Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню.

                  У судовому засіданні було встановлено, що   квартира АДРЕСА_1, згідно особистого рахунку № 347 у квартирі прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, які  не проводять своєчасно оплату за квартиру, проте проживаючи в неї зобов'язані своєчасно вносити платню за квартиру, що передбачене  ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення,  а тому суд   вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті за квартиру  у сумі 1314 гривен 08 коп., а також  витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30  гривен та судовий збір у доход держави у сумі 51  гривна.    

                  Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК  України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В  И  Р І  Ш  И  В  :

                  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” (м.Юнокомунарівськ, вул..Готвальда, 7) р\р 2600183779  в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 380805 код ОКПО 31872216 заборгованість по квартирній платі  в сумі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривен 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

                  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

                    Суддя