ЄУН 267/4093/14-к

Провадження № 1-в/267/2467/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Забавської Т.О.

за участю прокурора Виноградової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням начальника Гірницького МВ КВІ м. Макіївки УДПтС в Донецькій області Крючкової О.В. про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який одружений, пенсіонер, проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

призначеного вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 липня 2013 року,-

встановив:

06 серпня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшло подання начальника Гірницького МВ КВІ м. Макіївки УДПтС в Донецькій області Крючкової О.В., органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням призначеного засудженому іспитового строку та виконання останнім покладених на нього вироком суду обов'язків.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2, представник Гірницького МВ КВІ м. Макіївки УДПтС в Донецькій області не з'явився, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. За таких обставин зважаючи на те, що явка представника органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, а також самого засудженого не була визнана обов'язковою, суд, керуючись положеннями ст. 539 КПК України, вважає за можливим розглянути дане подання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_2 - звільненню від призначеного йому покарання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено, вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та йому було призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та обов'язковим виконанням покладених на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися до реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Встановлений ОСОБА_2 за вказаним вироком іспитовий строк закінчився 31 липня 2014 року. В період іспитового строку ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за вказаний період не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 липня 2014 року покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді 2 років обмеження волі, у зв'язку з закінченням призначеного іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: