Судове рішення #38221672

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №17/382

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська Брама»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 (підписане 18.07.2014)

у справі №17/382 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у місті Києві ради

про стягнення 2 439 489,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у місті Києві ради (далі - відповідач) про стягнення 2 439 489,66 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 611 313,33 грн основного боргу, 368 250,07 грн інфляційної складової боргу, 120 118,34 грн 3% річних, 24 394,90 грн витрат із сплати державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі;

за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн у позовах майнового характеру).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська Брама» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі №17/382 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі №17/382 не приймати до розгляду та повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська Брама».

2. Матеріали справи №17/382 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха


Судді Л.Г. Сітайло


Л.М. Ропій



  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 439 489,66 грн.,
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/382
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Рябуха В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 110 000,00 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/382
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Рябуха В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення 51 303,17 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/382
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Рябуха В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2009
  • Дата етапу: 09.12.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація