Справа № 3-74/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого Інгульська шахта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2008 року, близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_1 в с. Бережинка Кіровоградського району та області, на польовій дорозі, в 150 метрах від вулиці Гагаріна керував мотоциклом ММВЗ 11.11.2, держномер НОМЕР_1 без посвідчення водія, з ознаками алкогольного сп”яніння(запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння.
При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 .в судове засідання з”явився, вину визнав повністю. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіровоградського
районного суду А.О.Кричун