№ 2-2812/2008

РІШЕННЯ

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 р. Малиновський районний суд м.  Одеси

у складі: головуючого судці     -    Савинської І.О.,

при секретарі     -     Убейник Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі справу за позовом ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  з участю 3-х осіб ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  про стягнення грошової суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  уточнивши свої позовні вимоги,  просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 146708, 33 грн.,  посилаючись на те,  що 22.02.2005р. між ВАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/02/2005/980-К/З.,  згідно з яким відповідачка взяла в кредит 150000 грн.,  строком до 21.02.2008р.,  зі сплатою за користування кредитом 25 відсотків річних.

Термін дії Кредитного договору № 05/02/2005/980-К/З закінчився 21.02.2008р.

Крім цього,  позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по відсоткам у сумі 108, 604, 90 грн.,  суму пені по відсоткам у сумі 8741, 10 грн.,  суму пені по кредиту - 12093, 27 грн.,  держмито у сумі 1804, 86 грн.,  а всього стягнути 278032, 46 грн.,  також стягнути з відповідачів солідарно 80 грн. на публікацію оголошення в газеті та ЗО грн. за ІТЗ.

Також позивач просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_5,  ОСОБА_2 ,  3-ті особи ОСОБА_6,  ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача Христича О.В.,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановленно,  що 22.02.2005р. між сторонами був укладений кредитний договір на суму 150000, 00 грн.,  строком до 21.02.2008р.,  зі сплатою за користування кредитом 25 відсотків річних,  але відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

 2

В забезпеченні виконання обов'язків за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави № 05/02/2005/980-3/3 від 23.02.2005р.,  згідно з яким у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь - який період,  а також у випадку порушення заставодавцем будь - якої умови договору застави,  банк має право достроково витребувати наданий позичальнику кредит,  в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.

Термін дії Кредитного договору № 05/02/2005/980-3/3  закінчився 21.02.2008р.

Заборгованість за кредитним договором складає 146708, 33 грн.,  заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає -108604, 90 грн.,  сума пені по відсоткам складає 8741, 10 грн.,  сума пені по кредиту складає 12093, 27 грн.

Згідно з ст 530 ЦК України,  передбачено,  якщо в зобов'язнні встановлено строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно зі  ст.  612 ЦК України  боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог  ст. 1055 ЦПК України,  так як були здійсненні в письмовій формі.

Зобов'язання відповідно до  ст.  629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

Відповідно до  ст.  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до  ст.  572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання,  забезпеченого заставою,  одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника,  якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.1  ст.  591 ЦК України реалізація предмета застави,  на який звернене стягнення,  провадиться шляхом його продажу з публічних торгів,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Крім того,  у судовому засіданні доведено,  що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору,  сплаті за ІТЗ та оголошення об яви в газеті.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 57,  208-209, 213-215, 218,  224-226 ЦПК України  ст.  ст.  530,  572,  591,   626,  612,  629,  1054,  1055  ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Комерційний банк "Надра"  задовольнити.

 3

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» 146708, 33 грн. - заборгованість за кредитом,  108604, 90 грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  8741, 10 грн. -сума пені по відсоткам,  12093, 27 - сума пені по кредиту,  1804, 86 грн. - сплачене держмито,  80 грн. - витрати на об'яву в газету,   а всього стягнути  278032, 46 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави 30 грн. - витрати на ІТЗ.

Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.