Судове рішення #38218084


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5305/13-ц

У Х В А Л А

15.07.2014 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Зененко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання (догляду), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в березні 2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору довічного утримання (догляду), укладеного між ним та ОСОБА_2 03.12.2010 року за реєстровим № 11-12337 посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Грушою О.В., посилаючись на невиконання його умов відповідачем.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом реєстрації смерті у м. Києві, свідчить про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, про що того ж числа в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3005.

Заперечень на думку представника відповідача не надійшло.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому клопотання представника відповідача слід задовольнити, розгляд вказаної справи зупинити до вирішення питання про вступ до спадщини ОСОБА_1

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі № 757/5305/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання (догляду), зупинити до вирішення питання про вступ до спадщини ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а особою, яка не була присутня при її постановленні - в той же строк з часу отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя В.В. Підпалий



  • Номер: 2-452/20
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 61-17859 ск 21 (розгляд 61-17859 св 21)
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 2-202/14
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2013
  • Дата етапу: 12.03.2014
  • Номер: 2-23/16
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2014
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 2-452/20
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-17912 ск 23 (розгляд 61-17912 ск 23)
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 757/5305/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 16.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація