ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"10" липня 2006 р. | справа № 20-2/045 |
За позовом комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)
до відповідача Севастопольського міського театру для дітей та молоді
(99028, м. Севастополь, пр. Гагаріна, 16)
про стягнення 8301,00 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
від позивача –Пономарьова О.В., довіреність № 02 від 03.01.2006;
від відповідача –Жуков С.В., довіреність б/н від 13.03.2006.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до Севастопольського міського театру для дітей та молоді про стягнення 8301 грн. 00 коп.
Основну суму боргу –6243,46 грн. позивач просить стягнути з урахуванням пені в розмірі 6,68 грн., збитків від інфляції в розмірі 1774,73 грн., 3% річних в розмірі 276,13 грн.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем договірних зобов’язань за договорами № 1069 від 20.01.04 по сплаті отриманої теплової енергії.
При розгляді справи позивач у відповідності із статтею 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 6821,81 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення обґрунтовує тим, що заборгованості перед позивачем не має.
Відповідно до ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні сторонам були роз'яснені їх права і обов'язки.
За клопотанням сторін відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України” пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.
У передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України порядку 13.04.2006, 19.04.2006, 25.04.2006, 24.05.2006, 07.06.2006, 03.07.2006 оголошувались перерви у судовому засіданні.
Строк розгляду спору продовжувався за клопотанням сторін.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Між ДКП “Севтеплоенерго” (позивачем) та Севастопольським міським театром для дітей та молоді “На Великій Морській” (відповідачем) було укладено договір № 1069 від 20.01.2006 (далі –Договір) про постачання тепловою енергією, згідно умов якого Позивач прийняв на себе обов’язок постачання відповідачу теплової енергії в необхідних йому обсягах, а Відповідач зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію згідно встановлених тарифів у строки, передбачені Договором (р. 1 Договору).
У Додатку № 1 до Договору сторони встановили об'єкт споживання, тариф, суму оплати і теплоджерела.
Об'єктами споживання є:
– каси театру по вул. В. Морська, буд. 31 загальною площею 4,00 м2, тариф без ПДВ –2,192 грн. за 1 м2 , сума в місяць без ПДВ – 8,77 грн./Гкал., всього з ПДВ 10,52 грн. (відповідно до Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 410-р від 16.03.99).
– театр по пр. Гагаріна, буд. 16 загальною площею 968,61 м2, тариф без ПДВ –2,192 грн. за 1 м2 , сума в місяць без ПДВ – 2123,19 грн./Гкал., всього з ПДВ 2547,83 грн. (відповідно до Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 410-р від 16.03.99).
Строк дії Договорів /п.10.1/ - з 01.03.2004 - 3 роки.
Відповідач зобов'язався проводити оплату протягом 10-ти днів після отримання рахунку, розрахунок проводиться згідно встановлених тарифів, затверджених розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації. Розрахунковим періодом встановлений місяць /п. 6.1-6.4 Договору/.
Відповідно до пункту 6.4.1 Договору сторони обрали порядок розрахунків за спожиту теплову енергію із застосуванням річного тарифу.
У зв’язку із встановленням відповідачем на об’єкті театру по вул. Гагаріна, 16, приладу обліку теплової енергії сторонами укладений Договір № 1069/У про постачання теплової енергії при наявності вузла обліку від 14.12.2004 (арк.. с. 65-70).
21.12.2004 Додатковою угодою № 1 про внесення змін і доповнень договору № 1069 від 20.01.2004 сторони виключили з числа об’эктів, на які постачається теплова енергія по цьому договору, приміщення театру по проспекту Гагаріна,16, і зменшили площу, яка опалюється, до 4,00 кв.м , яку займають каси театру по вул. Велика Морська, 31 (арк.. с. 101).
По договору № 1069 від 20.01.2004 у приміщення театру по проспекту Гагаріна, 16, з 01.03.2004 і до закінчення 12.04.2004 згідно розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 07.04.2004 № 517р (арк.. с. 119) опалювального періоду позивачем була поставлена теплова енергія на суму 5839,85 грн. у березні місяці 2004 року та на суму 785,36 грн. за 12 днів квітня місяця 2004 року (арк.. с. 136-137), яка відповідачем не оплачена.
Відповідно до розрахунку позивача у відповідача утворилась також заборгованість за поставлену по Договору № 1069 від 20.01.2004 теплову енергію по об’єкту “каси по вул. Велика Морська, 31” за період з 01.05.2004 по 01.05.2006 у сумі 196 грн. 60 коп., яка відповідачем також не оплачена.
Згідно розрахунку, наданому Позивачем, у Відповідача утворилася заборгованість за договором за період з 01.05.2004 по 01.05.2006 у розмірі 6821,81 грн. Вказана заборгованість утворилась в зв’язку з частковим погашенням відповідачем сум, які виставлені ДКП “Севтеплоенерго” за даний період (рахунки-фактури залучені до матеріалів справи).
На підставі викладеного позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6821,81 грн.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
З позовними вимогами про оплату заборгованості за теплову енергію, поставлену по об’єкту “каси по вул. Велика Морська, 31” за період з 01.05.2004 по 01.05.2006 відповідач погоджується.
Що ж стосується вимог про оплату вартості поставленої теплової енергії у квітні та березні місяцях 2004 року у приміщення театру по проспекту Гагаріна,16, то відповідач вважає, що за цей період заборгованість стягнута рішенням господарського суду від 09.08.2004 у справі № 20-12/264.
Проте, зазначеним рішенням з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за поставлену теплову енергію по договору № 1069 від 27.03.2001, в той час як предметом розгляду даного спору є заборгованість по оплаті теплової енергії, поставленої по договору № 1069 від 20.01.2004 (арк.. с. 92-94, 103-105). А тому заперечення безпідставні.
Оскільки на час розгляду справи заборгованість в розмірі 6821,81 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги позивача про стягнення суми основного боргу підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, з Севастопольського міського театру для дітей та молоді на користь ДКП “Севтеплоенерго” підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 6821,81 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85, 115, 116Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
1. Стягнути з Севастопольського міського театру для дітей та молоді (99028, м. Севастополь, пр. Гагаріна, 16, р/р 26009301690 в УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 20725024) на користь Державного комунального підприємства «Севтеплоенерго» (99011, м.Севастополь, вул. Л. Павличенко, 2, р/р 26030945206831 в СФ АКБ УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 03358357) 7041,81 грн., з яких: 6821,81 грн. –сума основного боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита в сумі, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання чинності рішенням.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя Н. Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 17.07.06