АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №627/764/14 Головуючий

Провадження№22-ц/790/5148/2014 1-ї інстанції: Остапов М.О. Категорія: інші Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Котелевець А.В., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 30 травня 2014 року по справі за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області до Краснокутської державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсним та скасування актів органів державної влади та договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області з позовом до Краснокутської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування актів органів державної влади та договору оренди землі.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 30 травня 2014 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом правил підвідомчості і, відповідно, правил підсудності.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

У пункті 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року зазначено, що земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю ( ст.1 ЦК, СТ.ст.2,5 Земельного Кодексу України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16,21,393 ЦК, статт5ю 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі ст.15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, суд першої інстанції правильно визначився, що даний спір підлягає розгляду у судах загальної юрисдикції, а тому обгрунтовано відкрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Підстав для скасування чи зміни ухвали суду не має.

Керуючись ст.,ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 30 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді