УХВАЛА

25 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області (далі -УПФУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) до УПФУ про визнання протиправною і скасування вимоги, й

установив:

УПФУ подало заяву, в якій згідно зі статтями 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) просить переглянути і скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року, якою судові рішення попередніх інстанцій - постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року й ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року про задоволення позову - залишено без змін.

Підставою перегляду судового рішення називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм частини четвертої 4 статті 4 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 липня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К800/66847/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 до УПФУ про визнання протиправною і скасування вимоги.

24 липня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення і доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали перегляд заяви, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до УПФУ про визнання протиправною і скасування вимоги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців