Справа № 697/1016/14-ц
№ пров. 2/697/350/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № IKCASHG.18484.001 від 06.12.2011 року відповідач отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 49000,00грн. з терміном користування до 05.12.2013 року. Процентна ставка користування кредитом 18% річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця з 1-го по 10-те число кожного місяця. Відповідач припинила сплату процентів з 12.07.2012р., у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 122416,93 грн. Відповідачу направлялося повідомлення 26.03.2014р. з вимогою погасити суму заборгованості за кредитним договором, проте вона залишилася без виконання.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (оголошення в ЗМІ), заперечень (пояснень) на позов не направляла, тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконала належним чином покладені на неї кредитним договором обов'язки (а.с.12-14), в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на 01.04.2014р. складає: 36861,92 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 18536,79 грн. - заборгованість за процентами, 16170,00 грн. - заборгованість по комісії, 50848,22 грн. - сума пені, а всього 122416,93 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема ОСОБА_1, яка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, зобов'язана сплатити суму боргу, проценти, комісію та пеню встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 1224,17 грн. (одна тисяча двісті двадцять чотири гривні, 17 коп.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО 380719, ЄДРПОУ 36470620, к/сч. 12004001000001) заборгованість за кредитом - 122416,93 грн. (сто двадцять дві тисячі чотириста шістнадцять гривень, 93 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО 380719, ОКПО 3044012022, рах. № 2909.9.184652482 - для відшкодування судових витрат), судовий збір в сумі - 1224,17 грн. (одна тисяча двісті двадцять чотири гривні, 17 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий К . М . Штих
- Номер: 6/697/32/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 697/1016/14-ц
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 4-с/697/9/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 697/1016/14-ц
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/697/87/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 697/1016/14-ц
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018