Копія

Справа № 2-3619

2008 року                                                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року                                                                     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд 

               Хмельницької області

в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

при секретарі          Зеленій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Кам”янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -                                          

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Тепловоденергія” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з  тепло-, водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що згідно договору від 17.08.2007 року  про надання населенню послуг з  тепло-, водопостачання  та водовідведення,   відповідачі є  споживачами послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак,  оплату за надані послуги відповідачі своєчасно не проводять в зв'язку з чим виникла заборгованість  за період з  01.01.2007 року по 31.07.2008 року в сумі 3 864 грн. 23 коп.,  яку  просить з них стягнути в солідарному порядку та судові витрати по справі.

В судове засідання  представник позивача не з'явився, однак направив суду письмову  заяву, в якій просив  розглянути справу у відсутності представника ЗАТ „Тепловоденергія”, позовні вимоги  підтримує в  повному обсязі.

          Відповідачка ОСОБА_1  в суді позов визнала, пояснила, що заборгованість виникла в зв`язку з важким матеріальним становищем, борг визнає, заборгованість буде сплачувати по мірі можливості.

          Відповідачка  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки  суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу  у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

           Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступних підстав.

           Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім′ї наймача, які проживають разом з ним, користуються усіма правами і несуть обов′язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність за зобов′язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов′язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

               Відповідно  до договору про надання населенню послуг з  тепло-, водопостачання  та водовідведення  від  17.08.2007 року,    відповідачі  зобов'язані  щомісячно сплачувати надані послуги, що підтверджується копією даного договору.

Встановлено, що відповідачі не проводять оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.01.2007 року по 31.07.2008 року заборгованість за послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення становить 3 864 грн. 23 коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № 530-42-14  та  довідкою  комунального комерційного підприємства „ЖЕК №2”  № 958 від 31.07.2008 року про  склад сім'ї відповідачів.  Спору про розмір заборгованості не виникає.

              Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 3 864 грн. 23 коп. заборгованості за послуги з тепло-,  водопостачання та водовідведення  в солідарному порядку та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,  по 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, а  на користь держави  25 грн.50 коп. державного мита з кожного.

Керуючись ст. 526 ЦК України,  ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України,-

                                                        ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.

              Стягнути   з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Кам'янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”  3 864 грн. 23 коп. боргу за послуги з  тепло-, водопостачання та водовідведення в солідарному порядку  та  по 15,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, а  на користь держави    по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного.

               Рішення може бути оскаржено   в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис /копія вірна/

суддя міськрайонного суду:                                                                                                                                       В.О.Черепахін