АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5233/14 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.
Справа № 640/309/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
07 серпня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року позов задоволено. Усунуто перешкоду ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 в м. Харкові, виселивши ОСОБА_1 з вказаної квартири без надання іншого житлового приміщення.
24.03.2014 року ОСОБА_1 зверталася з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01.04.2014 року була повернута особі, що її подала та визнана поданою передчасно.
10 червня 2014 року ухвалою Київського районного суду заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
02 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2014 року була залишена без руху для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору.
З наявної у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду Харківської області отримана 28 липня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали, щодо сплати судового збору не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Київського районного суду міста Харкова.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя -
- Номер: 6/640/54/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 22-ц/790/2387/16
- Опис: за позовом Сороколат Володимира Івановича до Літке Наталії Миколаївни про усунення перешкод на право користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 2-р/640/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 05.06.2017
- Номер: 6/640/155/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер: 22-ц/790/4087/17
- Опис: за заявою представника заявника Сороколат Аліни Юріївни – Бондаренко О.А. про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер: 6/640/228/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 22-ц/790/1609/18
- Опис: за позовом Сороколат Володимира Івановича до Літке Наталії Миколаївни, 3-я особа Літке Володимир Романович про усунення перешкод в користуванні власністю, зацікавлена особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 640/309/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кругова С.С.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 23.01.2018