Справа № 2-144/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболевої І.П.,
при секретарі: Злагода Н.Ю.,
за участю відповідача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ЗAT КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Миколайовича про стягнення заборгованності, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача мотивував позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору бн від 21.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 16.12.2007 року має заборгованість у розмірі 2695, 05 гривень, яка складається з наступного: 2195.84 гривень - заборгованість за кредитом, 499, 21 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явився однак надав заяву в якій проссе розглянути справу без їхньої участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі а саме стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, зобов'язався сплатити суму заборгованості та судові витрати.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до укладеного договору бн від 21.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 16.12.2007 року має заборгованість у розмірі 2695, 05 гривень, яка складається з наступного: 2195.84 гривень - заборгованість за кредитом, 499, 21 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом.
2
Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що відповідачем заборгованість в розмірі 2695, 05 гривень за кредитом не сплачена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а також підлягають задоволенню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130 208, 212-215, 224-226 ЦПК Украины, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, народження 14 серпня 1979 року на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом 2695 гривень 05 копійок, державне мито у розмірі 51 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 2776 гривень 05 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Донецької області.
- Номер: 6/383/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Соболева І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/383/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Соболева І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 02.03.2021