Справа № 22-ц -1254/2008

Головуючий 1 інстанції - Погасій О.Ф.

Категорія: зупинення виконавчого провадження

Доповідач - Бездітко В.М.

УХВАЛА

22 лютого 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. ,  перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.  Харкова від 5 лютого 2008 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по виконанню ухвали Московського районного суду м.  Харкова від 12 листопада 2007 року,  -

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м.  Харкова від 5 лютого 2008 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга,  яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом на підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3,  ч. 7  ст.  295 ЦПК України: не вказане ім'я (найменування) осіб,  які беруть участь у справі (орган виконавчої служби,  стягува»),  їх місце проживання або місцезнаходження,  та,  відповідно не додана належна кількість копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб,  які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2  ст.  297 ЦПК України до апеляційної скарги,  яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених  ст.  295 цього Кодексу,  застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У зв'язку з зазначеним вважаю,  що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.  Харкова від 5 лютого 2008 року необхідно залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст.   ст.  121,  295, 297 ЦПК України,  суддя,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.  Харкова від 5 лютого 2008 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити,  що в разі їх неусунення,  апеляційна скарга буде повернута,  як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.