Судове рішення #3820411
Справа № 2- 2904/2008 р

Справа № 2- 2904/2008 р.

            № 2-384/2009 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 23 січня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді  Демиденко І.О.,

при секретарі  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи -  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

 

В С Т А Н О В И В:

 

  Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 13 листопада 1999 року  шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в розмірі ј частини з усіх видів доходу до досягнення сином повноліття.

   В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що з 13.11.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Даний шлюб у них перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. З травня 2007 року вони з чоловіком припинили шлюбно -сімейні відносини, і з цього часу відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. У зв”язку з цим вона змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина, а також просила суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею та покласти всі судові витрати на відповідача.

Відповідач, ОСОБА_2 з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден.

  Дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Як встановлено в судовому засіданні,  з 13 листопада 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

  Але з травня 2007 року сторони не підтримують шлюбно - сімейних відносин, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні. З цього часу відповідач перестав надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча працює та має таку можливість і на підставі ст. ст.180 СК України, як  батько зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

   Отже на підставі вище зазначеного, суд вважає, що подальше спільне проживання сторін неможливе, так як це суперечить їх інтересам, сім'я розпалась остаточно, тому шлюб підлягає розірванню. Місце проживання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити з матір”ю.   З урахуванням майнового стану кожного з подружжя, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача.

  А також слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини від у сіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. 

 

 Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,111, 112,114, 121,180, 181, 182, 183, 191  Сімейного Кодексу  України, суд,-

 

 Р І Ш И В :

 

 Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1999 року в ВРАГС Крюківського райвиконкому  м. Кременчука Полтавської області за актовим записом № 349 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - РОЗІРВАТИ.

  Місце проживання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження залишити з матір”ю  - ОСОБА_1.

   Стягувати з ОСОБА_2, 1977 року народження  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17 грн. 

   ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави.

 

 Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 

          На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

        СУДДЯ                           І.О. Демиденко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/314/40/2015
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/2009
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Демиденко І.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація