Справа № 2-2841/2008 р.

                № 2-327/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

 5 січня 2008  року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді  Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи  ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2000 року у відділі РАГС Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Свої вимоги мотивував тим, що 22 квітня 2000  у  відділі РАГС Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2008 року по  причині несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати  почуття  любові  та  поваги  один  до одного, постійних сварок. Шлюб існує лише формально та  зберегти його  вже неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином увідомлена про час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 22 квітня 2000 року у відділі РАГС Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за актовим записом № 204 що підтверджується свідоцтвом  про одруження серії НОМЕР_1  від 22 квітня 2000 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2000  року.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує , спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося у зв”язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів.

Почуття  любові і поваги між ними  втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Як встановлено в судовому засіданні, спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає.

                Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

                З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача. 

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд,-                                                         

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи  ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб  зареєстрований 22 квітня 2000 року у відділі РАГС Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за актовим записом № 204  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Відповідачем ОСОБА_2 може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: