Справа № 2-2927 /2008 р.

№ 2-405/2009 р.

                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі:

Головуючого   судді Демиденко І.О.,

при секретарі  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства ”Светбанк”  до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач, ВАТ”Светбанк” звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь  борг по кредитному договору в розмірі 11259, 45 грн.( сума боргу за кредитом - 3290 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1128 грн. 05 коп., відсотків за кредитом - 1,40 грн., щомісячна комісія за кредитом -6840 грн.), а також стягнути з відповідачки понесені ними судові витрати. 

   На обгрунтування позовних вимог ВАТ”Светбанк” зазначив, що 02.10.2006 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір зі строком дії з 02.10.2006 року по 02.10.2009 року. Відповідно до  договору, позивач надав відповідачці кредит в сумі 19000 грн. А от відповідачка покладений на неї обов”язок по кредитному договору не виконала та порушила графік погашення заборгованості. Так станом на 18.11.2008 року борг відповідачки по кредитному договору, з урахуванням пені, комісії та відсотків становить 11259, 45 грн. Саме цю суму боргу по кредитному договору і просить ВАТ ”Светбанк” стягнути з відповідачки, а також понесені ними судові витрати. 

   В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

     Відповідачка, ОСОБА_1 позов ВАТ ”Светбанк” визнала.

     Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

     Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка звернулася до позивача з заявою про надання їй кредиту в сумі 19000 грн. на строк 36 місяців, з метою придбання на вказану суму меблів. На підставі вище зазначеної заяви між позивачем та ОСОБА_1  02.10.2006 року був укладений кредитний договір № 1602/1006/52-074 по програмі ”розстрочка” на суму 19000 грн. строком дії з 02.10.2006 року по 02.10.2009 року, що підтверджується копією договору. А також між сторонами був укладений договір застави від 02.10.2006 року, предметом якого стали меблі, які відповідачка придбала відповідно до договору купівлі - продажу на суму 19 000 грн., які отримала в кредит.

    Так відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

   Так відповідно до п.6.1. кредитного договору позивач перерахував на рахунок відповідачки обговорену по договору суму кредиту, про що свідчить меморіальний ордер № 10822 від 02.10.2006 року.

Відповідачка, в свою чергу відповідно до п.3.1. кредитного договору повинна була здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, по 20 число кожного місяця, включно, рівними частинами, згідно додатка № 1 до договору, що є його невід”ємною частиною.       

   Але ОСОБА_1 не дотрималась умов договору, в результаті чого в неї утворилася заборгованість по кредитному договору.

   Згідно ст. 612 ЦК України відповідачка вважається такою, що прострочила виконання зобов”язання, оскільки не приступила до його виконання в строк, встановлений договором.

   Позивач неодноразово, 06.04.2007 року та 07.10.2008 року надсилав відповідачці повідомлення про порушення нею умов кредитного договору  та про наявність у неї заборгованості. Але відповідачки на повідомлення позивача не відреагувала.

   Так станом на 18.11.2008 року ОСОБА_1 має борг перед відповідачем за кредитом в розмірі 3290 грн.

   Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

   Відповідно до п.3.2 та 3.3 кредитного договору передбачена сплата позичальником процентів за користування кредитом.

   Відповідно до роздруківки заборгованості відповідачки перед ВАТ”Светбанк”, сума відсотків за користування кредитом складає 1 грн. 40 коп.   

   Згідно ст.ст. 624,549 ЦК України якщо за порушення зобов”язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.

    П. 8.1. кредитного договору передбачена сплата пені за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від  суми несвоєчасного виконання грошового зобов”язання за кожний день прострочення.

   Так відповідачка має заборгованість перед позивачем по сплаті пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 1128 грн. 05 коп.

  Відповідно до п.3.5 кредитного договору за проведення розрахунків за кредитом клієнт сплачує щомісячно банку комісію у розмірі 2%  від суми зазначеної в п.1.2 договору.

Так ОСОБА_1 має борг перед банком за нараховану їй щомісячну комісію за кредитом в розмірі 6840 грн.

Загальна сума боргу відповідачки по кредитному договору станом на 18.12.2008 року становить 11259 грн. 45 коп., яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ”Светбанк”.

Також слід стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 112,59 грн. за сплату судового збору. 

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, ЦПК України, ст.  ст. 536,549,612,624,1054 України суд, -

Р І Ш И В:

  Позов  Відкритого акціонерного товариства ”Светбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ”Светбанк” 11 259 грн. 45 коп. заборгованості по кредитному договору з урахуванням пені, процентів та комісії, а також  112 грн. 59 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

   СУДДЯ  :                                            І.О. Демиденко