Справа № 2-592/2008 р.
№ 2-22/2009 Р.
УХВАЛА
9 січня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки майна зі спільної сумісної власності ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зернувся до суду з позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким виділити зі спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 в місті Кременчуці, яка належить боржнику ОСОБА_2.
В судове засідання 12 грудня 2008 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі ОСОБА_1 не подавав.
В судове засідання на 9 січня 2009 року позивач повторно не з»явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавала, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки майна зі спільної сумісної власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: Д.О. Зоріна
- Номер: 2-зз/583/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 2-зз/641/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 2-зз/641/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021