Справа № 2-2840/2008 р.

                № 2-236/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

 5 січня 2009  року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді  Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 28 квітня 2006 року між нею та ОСОБА_2 у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції.

Свої вимоги  мотивувала тим, що 28 квітня 2006 року в крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2006 року по  причині несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати  почуття  любові  та  поваги  один  до одного, витрачання відповідачем коштів на гральні заклади. Шлюб існує лише формально та  зберегти його  вже неможливо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, зареєстрований  у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ 28 квітня 2006 року між нею та ОСОБА_2, місце проживання малолітньої дитини визначити з нею, стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснивши, що дійсно  між ним та  позивачкою шлюбно-сімейні відносини припинені, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши  сторони по справі  та вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований  28 квітня 2006 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом № 149 що  підтверджується свідоцтвом  про шлюб  серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує , спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося у зв”язку з виникненням непорозуміння , різними поглядами на життя , відсутності спільних інтересів.

Почуття  любові і поваги між ними  втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Сторонами   досягнуто питання  щодо місця проживання  їх малолітньої дитини з позивачкою і  суд  вважає  це  правильним  і таким , що відповідає інтересам  дитини.   

Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає   .

                Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

                З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача. 

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд,-                                                         

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи  ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб  зареєстрований  28 квітня 2006 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції  за актовим записом № 149  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3 визначити з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,5 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн. та витрати на правову допомоги в сумі 200 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати  на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: