Судове рішення #38198903

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 122/14б-06/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

на рішеннявід 28.02.2014 господарського суду Київської області

та постановувід 23.06.2014 Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 122/14б-06/11 господарського суду Київської області

за позовом відкритого акціонерного товариства "Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001" в особі ліквідатора Коптєвої А.Є., м. Київ

до1. ОСОБА_5, м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Київської області

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле-інвест", м. Вишневе Київської області

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана 14.07.2014 публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - скаржник) касаційна скарга від 14.07.2014 № 010-5/176 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні в повному обсязі рішення господарського суду Київської області від 28.02.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі №122/14б-06/11.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, а саме, 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У свою чергу ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 становив 1 218 грн. Відповідно розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги у спорі немайнового характеру становить 852, 60 грн.

Як вбачається, предметом судового розгляду у даній справі були одночасно три позовні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсними трьох договорів купівлі-продажу. Отже, розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на такі рішення повинен обчислюватись відповідно з трьох вимог немайнового характеру.

Однак заявник за платіжним дорученням від 08.07.2014 № 52145 сплатив судовий збір лише в сумі 609 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинними законодавством.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 28.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі №122/14б-06/11 повернути її заявнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 08.07.2014 № 52145.




Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич





  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи до участі у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 122/14б-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 39545,49
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 122/14б-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 122/14Б-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 122/14б-06/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 122/14б-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: //122/14б-06/11
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу тв визнати право власності на нерухоме майно, зобов'язати повернути майно
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 122/14б-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Поляков Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація