ЄУН 267/3354/14-п

Справа № 3/267/763/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Колієв С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

20 травня 2014 року о 05 годині 15 хвилин по у м. Київ по Кільцевій дорозі, 4 ОСОБА_2 у порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ДЕО Ланос н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. За таких обставин, відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений повноважною особою, відповідно до вимог КУпАП, долученими до нього протоколом проведення тесту на стан сп'яніння.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №453261 від 20.05.2014 року ОСОБА_2 20 травня 2014 року 05 годині 15 хвилин по у м. Київ по Кільцевій дорозі, 4 керував автомобілем ДЕО Ланос н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Був оглянутий у присутності двох понятих на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер Алкотест 6810» - проба позитивна 1,16 промілле; чим порушеним вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно долученого результату тесту на стан сп'яніння ОСОБА_2, проведеного 20.05.2014 року о 05 годині 37 хвилин за допомогою технічного засобу «Драггер Алкостест 6810» у ОСОБА_2 встановлено вміст алкоголю в крові 1,16%.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачене настання адміністративної відповідальності зокрема й за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оскільки водій ОСОБА_2, у порушення вимог п.2.9 ПДР України, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який не працює.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Саме такий вид адміністративного стягнення, на переконання суду, є необхідним та достатнім для належного виховання ОСОБА_2, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та признати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: