Судове рішення #38187540


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги


"07" серпня 2014 р.Справа № 915/657/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано розпорядженням від 06.08.2014р. № 1830)


Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.07.2014р.

по справі № 915/657/13

за позовом ФОП ОСОБА_1

до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. ОСОБА_13

13. ОСОБА_14

14. ОСОБА_15

про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2014р. скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» від 25.06.2014р. № 588 задоволено.

Визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області від 11.06.2014р. про стягнення виконавчого збору у сумі 1360,00грн. (ВП № 43488697), винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області Шевченко В.М.

Не погоджуючись із вищезгаданим рішенням Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/657/13 від 15.07.2013р. та прийняти нове рішення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, зокрема, передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно п. 2.21 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. встановлений ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" №719-VIІ від 16.01.2014р. та становить 1218 грн., однак всупереч вказаним вимогам, скаржник не додав доказів сплати судового збору.

А також ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.

Державна виконавча служба України не входить до передбаченого ст.5 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання апеляційних скарг на рішення (ухвали) господарських судів, а тому повинна сплачувати судовий збір на загальних підставах, у відповідності до норм Закону України "Про судовий збір".

Вдповідно до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Тобто, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено обов'язок кожної сторони, що має право подати апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, копії апеляційної скарги (з додатками) надіслав позивачу та відповідачу і не надіслав третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга, та додані до неї матеріали, Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції не приймається до розгляду і повертається скаржнику.



Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:

1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління апеляційну скаргу та додані до неї документи на 9 арк. (від 25.07.2014р. вих. № 7683) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.07.2014р. без розгляду.

2.Справу № 915/657/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.




Головуючий суддя О.Л. Воронюк


Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.В. Лашин





  • Номер:
  • Опис: зобов'язання провести від"єднання абонентів
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання провести від"єднання абонентів
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання від'єднати абонентів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання від'єднати абонентів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання провести від"єднання абонентів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання від'єднати абонентів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Зміна способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 915/657/13
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Воронюк О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація