ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 січня 2007 р.

№ 32/485-06

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії

суддів:

Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Приватного виробничо-комерційного підприємства “ЮПІ”

на  ухвалу

від 21.12.2006

господарського суду Дніпропетровської області

у справі                                            № 32/485-06

за позовом

ВАТ “Мода - Сервіс”

до	Приватного виробничо-комерційного підприємства “ЮПІ”

про

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства “ЮПІ” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається  (вноситься)  до  Вищого господарського   суду   України   через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства “ЮПІ” надіслана інакше, ніж через місцевий господарський суд, що суперечить вимогам частини 1 статті 109 ГПК України і є підставою для повернення цієї скарги без розгляду згідно  положень п.2 ч.1 статті 1113 ГПК України.

При цьому колегія суддів зазначає, що надсилання касаційної скарги до відома безпосередньо до Вищого господарського суду України нормами ГПК України не передбачено.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії  іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додані докази надсилання копії касаційної скарги на адресу позивача –ВАТ “Мода - Сервіс”, що підтверджується актом ВГСУ від 10.01.2007 № 03-22/7.

Норма п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.      

Виходячи з викладеного та керуючись  ст. ст. 86, 111, пунктами  2, 3  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства “ЮПІ” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  21.12.2006 у справі  № 32/485-06 повернути скаржнику.

          Судді                                                                                 К.В.Грейц          

                                                                                                    О.І.Глос

                                                                                             С.В.Бакуліна