ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2007 р. |
№ 36/268пд |
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів: |
К.В.Грейц, С.В.Бакуліної, О.І.Глос, |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ПП ОСОБА_1. |
на постанову |
від 27.11.2006 |
Донецького апеляційного господарського суду |
у справі господарського суду Донецької області № 36/268пд |
за позовом |
ТОВ “Партнер” |
до |
ПП ОСОБА_1. |
про |
визнання договору недійсним і повернення майна |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ПП ОСОБА_1. не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Однак, додане до касаційної скарги платіжне доручення НОМЕР_1 на суму 42,50 грн. не може вважатись таким, що свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 3 Декрету України “Про державне мито” за подання касаційної скарги сплачується державне мито у розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки ПП ОСОБА_1. оскаржується судове рішення, яким задоволено пред'явлений до неї позов і, зокрема, стягнено державне мито в сумі 363,39 грн., в т.ч. 85 грн. за вимогами немайнового характеру - про визнання договору недійсним та 278,39 грн. за вимогами майнового характеру -повернення пшениці фуражної вартістю 27839 грн., сума мита, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на зазначене рішення становить 181,70 грн., в той час, як скаржник сплатив за вищезазначеним платіжним дорученням лише 42,50 грн., отже, державне мито сплачено всупереч встановленому розміру.
Згідно з приписами пункту 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2006 у справі № 36/268пд Господарського суду Донецької області повернути скаржнику, а справу -до Господарського суду Донецької області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Глос