ЄУН 267/2327/14-ц

Справа № 2/267/1374/14

Заочне Рішення

Іменем України

28 липня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Забавській Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

встановив:

До Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області звернулася ОСОБА_2 з вказаною позовною заявою, в якій вказала, що 23 січня 2004 рок вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося: останній не бажав працювати і утримувати сім'ю, між ними часто виникали сварки та вони втратили почуття кохання. У 2011 році вона з дітьми переїхала до батьків та з того часу вони з відповідачем проживають окремо. За весь цей час ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. За таких обставин, вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Крім того, відповідач ніде не працює. За таких обставин просила розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з останнього на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти, розмір яких встановити у твердій грошовій сумі по 365 гривень на кожну дитину, щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Судом направлялося доручення Снігурівському районному суду Миколаївської області, відповідному суду по територіальності за останнім відомим місцем проживання відповідача, про вчинення певних процесуальних дій (вручення відповідачу копій документів, проведення допиту останнього по суті пред'явлених позовних вимог, тощо). Вказане доручення не булло виконане, оскільки відповідач за вказаним місцем проживання не зареєстрований, що підтверджено долученою довідкою завідувача Снігурівським РС УДМС України в Миколаївській області.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та постановити у справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Пролетарської селищної ради Гірницького району м. Макіївки Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено наданими копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 виданого 14.10.2014 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області та серія НОМЕР_3, виданого 06 березня 2006 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області відповідно, в яких сторони вказані батьками дітей.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З 2011 року фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо один від одного. Причиною припинення шлюбних стосунків стала втрата почуття кохання та взаєморозуміння, через що між ними стали виникати сварки.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стосовно вимог позивачки про стягнення аліментів з відповідача суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають на даний час разом з матір'ю - позивачем у справі. Домовленості між сторонами про сплату аліментів не досягнуто, та як зазначила позивачка у позові останній ніколи не працював.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 365 гривень на кожного, задовольнивши заявлені позивачем позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований 23 січня 2004 року у виконкомі Пролетарської селищної ради Гірницького району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.п.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 365 гривень на кожну дитину, починаючи з 24 квітня 2014 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи. але не були присутніми при його проголошенні - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: