Провадження № 2-н/267/828/14

Справа № 267/3457/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" Про повернення заяви про видачу судового наказу "

30 липня 2014 року Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П. розглянувши заяву КП «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

23 червня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки від КП «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Щодо вказаної фізичної особи - боржника, судом було зроблено запит до Головного Управління ДМС України в Донецькій області про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання .

З отриманої судом 29.07.2014 року інформації АДС Макіївського МУ УМВС, встановлено, що боржники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 АДРЕСА_3, а не у квартирі АДРЕСА_2, як вказано в заяві про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами статті 100 ЦПК України судді відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Крім того, як передбачено ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги КП «Макіївтепломережа» про видачу судового за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, не підлягають розгляду в наказному провадженні,, тому відсутні законні підстави для видачі судового наказу.

Положення статті 100 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви КП «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Суддя: