ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2008 года     №1-55

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующего Костроба Ю.Ю.

при секретаре     Бурковской Н.Н.

с участием прокурора     Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Кременского района

дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданин Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3,  холост,  не работающий,  проживающий

в г. Кременная пос.  Генерала Михайлова пер. Восточный №27,  ранее судим Кременским районным судом Луганской области 03.10.2006г. по  ст. 277 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме

510гр. по  ст.  263 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2007 года в дневное время суток,  более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,  ОСОБА_1 находясь в лесном массиве,  расположенном возле бывшей овощебазы в районе пос.  Генерала Михайлова г. Кременная Луганской области нашел на земле самодельное устройство,  предназначенное для производства выстрелов. Имея умысел,  направленный на приобретение,  ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 взял самодельное устройство,  предназначенное для производства выстрелов положил его под верхнюю одежду,  после чего пошел с ним к себе домой по адресу: пер. Восточный, 27,  посёлок имени генерала Михайлова город Кременная,  Луганская область и хранил данное устройство у себя дома до 03.01.2008 года. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение,  ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свои преступные действия,  направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения 03 января 2008 года ОСОБА_1 у себя дома распив спиртные напитки,  вооружившись вышеуказанным устройством,  пошёл в лес в районе ул. Донецкой,  чтобы попробовать произвести выстрел из него по деревьям.  Тем самым совершил незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Проходя по ул. Донецкой г. Кременная,  в районе угольного склада,  примерно в 15 часов того же дня,  ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции,  после чего при личном досмотре,  во внутреннем левом кармане его бушлата,  было обнаружено и изъято самодельное устройство,  предназначенное для производства выстрелов,  которое согласно заключению эксперта №47/286 от 17 января 2008 года является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением.  Пистолет к производству выстрелов пригоден. Пистолет изготовлен самодельным способом.

Подсудимый,  будучи допрошенным,  в судебном заседании,  свою вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал,  что он совершил преступление именно при тех обстоятельствах,  что указаны в обвинительном заключении. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым,  вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказывается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 03. 01. 2008г.,  согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято самодельное устройство,  предназначенное для производства выстрелов;   /л.д. 7 /.

Заключением баллистической экспертизы №47/286 от 17 января 2008 года согласно которого,  самодельное устройство,  предназначенное для производства выстрелов,  изъятое у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением.  Диаметр канала ствола пистолета 6, 2 мм.  Пистолет изготовлен самодельным способом.  Пистолет к производству выстрелов пригоден / л.д.   38-39 / и другими материалами уголовного дела.

Суд,  выслушав показания подсудимого,  исследовав материалы дела,  считает,  что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания,  а действия его правильно квалифицированы по  ст. 263ч.1 УК Украины - как ношение,  хранение и приобретение огнестрельного оружия,  без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: его чистосердечное раскаяние в содеянном,  положительную характеристику.

Руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  263ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

С применением  ст.  71 УК Украины к вновь избранному наказанию полностью присоединить наказание по приговору суда Кременского района от 03.10.2006г. по  ст. 277 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в сумме 5 Югр. и окончательно наказание определить в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в сумме 510 гр.

С применением  ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.

С применением  ст.  76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде - освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолетом с фитильным воспламенением приобщен к материалам уголовного дела /л.д. 55 / и сдан на хранение в оружейную комнату  Кременского РО УМВД /л.д.56/ уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.