ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-53 25 февраля 2008 г

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая     судья     Кияшко В.Г.

секретарь     Пугачева Е.А.

с участием прокурора     Бойко Н.В

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданин Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женат,  не работающий,  не судим.  Адрес: село Макеевка Кременского района,  улица Донецкая дом 2

По  ст.  164 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

По решению Кременского районного суда от 23 сентября 2002 года,  гр-н ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  обязан к уплате алиментов в пользу гражданки ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 16 сентября 2002 года и до достижения совершеннолетнего возраста,  но не менее 1/2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан.

Однако в настоящее время ОСОБА_1 алименты в добровольном порядке,  не выплачивает,  постоянного места работы не имеет,  своему трудоустройству не способствует,  на повестки и предупреждения судебного исполнителя не реагирует,  какой-либо меры к погашению задолженности не принимает,  другой материальной помощи своему ребенку не оказывает,  чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Согласно справке о задолженности по выплате алиментов с марта 2007 года по 01 января 2008 года,  ОСОБА_1 имеет задолженность в сумме 1346 грн.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил,  что он прописан по адресу: село Житловка,  Кременского района но проживает в Сватово. С потерпевшей он состоит в браке,  имеют сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. В настоящее время с сомьей он не проживает,  В знает,  что по решению Кременского суда он был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4 в размере 1/4 части,  со всех видов заработка начиная с 16.09.2002 года и до его совершеннолетия. Последний раз он выплатил ОСОБА_2 100 гривен в феврале 2007 года. До настоящего времени больше он ничего не выплачивал,  так как у него не было постоянного заработка. С марта 2007 года по настоящее время материальной,  либо другой помощи ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4 не оказывал,  сына на воспитание не брал. Он знает,  что с марта 2007 года по 01.01.2008 года его задолженность по выплате алиментов составляет 1346 грн.

Кроме полного признания своей вины подсудимым,  его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Потерпевшая ОСОБА_2 показала,  что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  вместе с сыном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,  отцом которого является подсудимый ОСОБА_1 ФилипповичемПримерно в 2001 году они поссорились,  и с того времени она проживает с сыном по вышеуказанному адресу. Решением Кременского районного суда от 23.09.2002 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_4 в размере 1/4 части всех видов заработка. С того времени ОСОБА_1 несколько раз платил ей алименты. Последний раз он по почте переслал ей 100 гривен

алиментов в феврале 2007 года и с того времени по настоящее не платил ничего. Задолженность за период с    марта 2007 по 1.01.2008 года составляет 1346 грн.

В соответствии с заявлением потерпевшей,  последняя сообщила о совершенном преступлении и просит привлечь к уголовной ответственности \л.д.8\.

В соответствии с решением Кременского районного суда,  от 23 сентября 2002 года подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно,  начиная с 16 сентября 2002 года и до совершеннолетия. На основании решения суда выдан исполнительный лист \л.д. 7-6\.

Задолженность по алиментам в сумме 1346 грн.,  алименты подсудимый не выплачивает с марта месяца 2007 года \л.д.5-6\.

При изложенных доказательствах суд считает,  что действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  164 части 1 УК Украины,  так как в судебном заседании установлено,  что подсудимый злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алименты.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном,  и считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества,  но в условиях осуществления за ним надзора,  избрав меру наказания  ст.  75 и 76 УК Украины,  то есть с испытательным сроком.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  164 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде одного года ограничения свободы. На основании  ст.  75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год. На основании  ст.  76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за Пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы,  уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства,  периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.