ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2008 года     №1 - 52

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующего     Костроба Ю.Ю.

при секретаре     Бурковской НН.

с участием прокурора     Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области г. Кременная дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец г. Кременная, Луганской области,  гражданин Украины,  образование средне-специальное,  женат,  не судим на основании  ст.  89 УК Украины,  не работает,  на иждивении содержит несовершеннолетнего сына,  проживет по адресу: АДРЕСА_1 по  ст.  128 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

 28.10.2007 года,  примерно в 3 часа,  в пос.  Краснореченское,  Кременского района в помещении летнего кафе - бара «Яна» ЧП «Свичкарь»,  ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения,  стоял за столиком и резал апельсин кухонным ножом,  который взял у работника указанного кафе,  при этом нож держал в правой руке.

В это время в помещение кафе зашел гражданин ОСОБА_2,  последний подошел к ОСОБА_1,  со стороны спины справа. ОСОБА_1 держал в правой руке,  согнутой в локте кухонный нож,  не имея преступного умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_2,  не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий,  хотя должен был и мог предвидеть,  повернулся к последнему оказавшись с ним лицо к лицу и неосторожно нанес удар ножом в область живота. В результате преступных действии гр. ОСОБА_1,  неосторожно причинил ОСОБА_2,  согласно,  заключения эксперта № 565 от 10.11.2007 года,  повреждение в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением печени,  осложнившееся внутрибрюшной кровопотерей. По степени тяжести данное телесное повреждение относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1,  будучи допрошенным в судебном заседании,  свою вину признал полностью и суду пояснил,  что он чистосердечно раскаивается в содеянном.  Он совершил преступление именно при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Кроме   полного признания   своей  вины подсудимым,  его вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказывается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами:

·     Протоколом устного заявления о преступлении / л.д. 4/;

·     Протоколом явки с повинной  ОСОБА_1       / л.д. 5/;

·     Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2007г.,  в ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета /л.д. 12-16/; - Протоколом осмотра предметов от 02.11.2007г. в ходе,  которого на свитере и футболке принадлежащих ОСОБА_2. было обнаружено пятно темно-бурого цвета,  а также повреждение ткани в виде разреза /л.д.32-34/; - Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 08.11.2007г,  с подозреваемым ОСОБА_1 в ходе которого последний показал как и где он неосторожно причинил телесные повреждения ОСОБА_2 /л.д. 64-67/; - Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.11.2007 г. с потерпевшим ОСОБА_2,  в ходе которого последний показал в каком расположении находился он и ОСОБА_1 в момент причинения ему телесных

 повреждений /л.д. 68-70/; - Заключением судебно-медицинской экспертизы №565 от 10.11.2007 года,  согласно которой потерпевшему ОСОБА_2 было причинено ножевое ранение брюшной полости с повреждением печени,  осложнившееся внутрибрюшной кровопотерей,  образовалось незадолго до поступления в больницу от неоднократного действия колюще-режущего орудия или предмета и могло возникнуть от действия клинка ножа представленного на экспертизу в качестве вещественного доказательства.

По степени тяжести данное телесное повреждение относиться к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Учитывая локализацию повреждения и направление раневого канала,  потерпевший и нападавший в момент причинения повреждения находились лицом друг к другу.Направление раневого канала под углом справа налево и сверху вниз.Повреждения на одежде соответствуют повреждениям на теле потерпевшего.

Показания подозреваемого ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_2 о способе причинения повреждений данными ими при воспроизведении обстановки,  и обстоятельств события не противоречат данным судебно-медицинской экспертизы /л.д. 78-79/;

2

- Показаниями допрошенного в качестве потерпевшего ОСОБА_2,  который пояснил,  что 28.10.2007 года,  примерно в 2 часа 30 минут он выехал на своем автомобиле ВАЗ 2108 синего цвета в сторону пос.  Краснореченское,  так как ему было необходимо купить пополнение счета,  подъехал он к кафе-бару «Яна»,  который расположен в пос.  Краснореченское,  Кременского района возле здания ДК,  Поставил свой автомобиль напротив центрального входа в кафе,  после он вышел из автомобиля и зашел во внутрь летней площадки которая находится под накрытием,  там он встретил своих знакомых,  а именно справа от входа сидела за столиком ОСОБА_3,  чуть дальше за другим столиком сидела ОСОБА_4,  он не обратил внимание на барменскую стойку поэтому не видел присутствовал ли в баре официант-бармен. Также он обратил внимание,  что за вторым столом от входной двери стоял ОСОБА_1 ранее ему знакомый,  на столе стояла бутылка водки и он на столе резал апельсин,  ОСОБА_2 решил подойти к нему,  и поздороваться,  когда он подошел к нему справой стороны,  он резко повернулся к нему лицом к лицу и в этот же момент ОСОБА_2 почувствовал резкую 6оль в области живота,  через секунду он увидел,  что ОСОБА_1 вынул из его живота лезвие ножа,  все произошло очень быстро,  сразу он ничего не понял,  когда он увидел выступающие пятня крови на свитере он испугался и сразу вышел из кафе бара и сел в автомобиль. На автомобиле он доехал до Краснореченской больницы,  где он потерял сознание когда постучал в дверь медицинской помощи. Позже он пришел в себя после операции. ОСОБА_1 случайно причинил ему телесные повреждения ножом,  так как они оказались в неудобном расположении. Претензий материального и морального характера не имеет / л.д. 61-62/;

Суд,  выслушав показания подсудимого,    исследовав материалы дела,  считает,  что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  128 УК Украины - как    неосторожное тяжкое телесное повреждение.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание подсудимого,  суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления,  положительную характеристику,  наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд в деле не усматривает.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  128 УК Украины и избрать ему наказание в виде 150 часов бесплатных общественно полезных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кременского РТМО - 804гр.43коп.

Вещественные доказательства: нож с пластмассовой рукояткой синего цвета /л.д. 124-125/ -уничтожить.

·     Носильные вещи,  а именно: брюки спортивные,  свитер серого цвета,  футболка,  пиджак джинсовый,  туфли коричневые 42 размера - возвратить ОСОБА_1   /л.д. 124-126/;

·     Носильные вещи,  а именно: свитер п/ш бежевого цвета,  футболка белого цвета -возвратить ОСОБА_2/Л.Д. 127-128/;

·     Образец крови отобранный у ОСОБА_1,  образец крови отобранный у ОСОБА_2,  контрольный образец марли -уничтожить /л.д. 124-125/;

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде.