Справа № 369/2834/14-к

Провадження № 1-кп/369/161/14

УХВАЛА

Іменем України

18.06.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Науменка С.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 182 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

В провадженні Києво-Свтошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 182 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну умови застосування до нього домашнього арешту, а саме: заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період часу, а саме: з 21:00 години до 07:00 години, свої вимоги мотивує тим, що він проживає в м. Києві, про що неодноразово повідомляв слідчого та прокурора та перебуваючи під домашнім арештом протягом доби не має змоги утримувати сім'ю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну умови застосування до нього домашнього арешту, а саме: заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 у певний період часу, а саме: з 21:00 години до 07:00 години, свої вимоги мотивує тим, що він проживає в м. Києві, про що неодноразово повідомляв слідчого та прокурора та перебуваючи під домашнім арештом протягом доби не має змоги утримувати сім'ю.

Прокурор Прокуратури Київської області, представник потерпілої ОСОБА_8 - Адвокат ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_8 заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченими ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 та просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку що клопотання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 підлягають до задоволення частково.

Суд, вважає за можливе змінити місце застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 з адреси місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 на адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 з адреси місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 на адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_3, оскільки вважає його обґрунтованим саме в цій частині.

В той же час суд не знаходить підстав для зміни умов застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме з цілодобового на певний період доби, оскільки вважає що наявні ризики незаконного впливу з боку обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 на свідків та потерпілу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177,178,181, 193, 194, 196, 331, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту до 31 липня 2014 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 протягом доби.

Зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 31 липня 2014 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, протягом доби.

Зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.