ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

17 січня 2007 р.

№ 17-2-32-39-18/01-5010

                                        

                Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

          Головуючого  -                                       Полякова Б.М.           

          Суддів -                                                   Ткаченко Н.Г.

                                                                            Катеринчук Л.Й.                                                                             

            

за участю представників : ДК "Газ Україна" НАК "Нафтогаз України"  - Терещенка В.В.; ВАТ "Одеська ТЕЦ" –Лисаковського В.І.;  ВАТ "Одесагаз" –Дмухівської О.В.; НАК  "Енергетична компанія України" –Лещенка О.О.; розпорядника майна боржника –Мальцева Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги Національної акціонерної компанії "Енергетична компанія України" та Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль"

на ухвалу господарського суду Одеської області   від 11.09.2006 р. по справі  № 17-2-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 за заявою  Відкритого акціонерного товариства "Одесагаз" до Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" про банкрутство., -

            

                                        В С Т А Н О В И В:

 Ухвалою господарського суду Одеської області   від  15.06.2001  р. було порушено провадження по справі про банкрутство  Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль",  введено мораторій  на задоволення  вимог кредиторів.

        Ухвалою господарського суду Одеської області   від 28.08.2006 р. по справі № 17-2-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 припинено повноваження розпорядника майна боржника Шнякіна В.О. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого Мальцева Д.О.

      01.09.2006 р. до господарського суду подано клопотання арбітражного керуючого Мальцева Д.О. про   припинення повноважень керівництва ВАТ "Одеська теплоелектроцентраль".

Ухвалою господарського суду Одеської області   від 11.09.2006 р. по справі № 17-2-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010    /суддя Могил С.К./  клопотання розпорядника майна боржника Мальцева Д.О. задоволено, припинено повноваження керівника боржника –голови правління ВАТ "Одеська теплоелектроцентраль" Дуравкіна І.П. та відсторонено його від займаної посади; покладено тимчасово виконання обов'язків керівника ВАТ "Одеська теплоелектроцентраль" - голови правління на розпорядника майна  боржника арбітражного керуючого Мальцева Д.О. до призначення  в установленому порядку керівника боржника; зобов'язано Дуравкіна І.П. передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності розпоряднику майна –арбітражному  керуючому Мальцеву Д.О.

В касаційних скаргах Національна акціонерна компанія "Енергетична компанія України"  та Відкрите  акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль" просять скасувати ухвалу  господарського суду Одеської області   від 11.09.2006 р.,    посилаючись на те, що вона  винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві  на касаційну скаргу   розпорядник майна боржника            Мальцев Д.О., просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції  - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.

        Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції мотивована тим, що поскільки керівництво боржника не надає повної інформації по фінансовому, господарському та інвестиційному стану боржника, що не дає розпоряднику майна боржника реалізувати свої права і обов'язки, передбачені ч.ч.8, 9  ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, то  клопотання розпорядника майна боржника Мальцева Д.О. про припинення повноважень керівника ВАТ  "Одеська теплоелектроцентраль" Дуравкіна І.П. підлягає задоволенню.

       Але з такими висновками суду погодитись не можна.

Відповідно до п. 16 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз положень зазначеної норми свідчить, що виконання обов’язків керівника боржника покладається тимчасово на розпорядника майна боржника ухвалою господарського суду лише за клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для припинення повноважень керівника боржника було безпосередньо клопотання самого розпорядника майна Мальцева Д.О.  Протокол засідання комітету кредиторів, на якому було вирішено питання про звернення до господарського суду з відповідним клопотанням, як це передбачено ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в матеріалах справи відсутній.

Отже,  при винесені оскаржуваної ухвали від 11.09.2006 р. господарським судом першої інстанції  були порушені норми Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу господарського суду   Одеської області   від 11.09.2006 р.  не можна визнати як таку, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону  і вона підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  1115, 1117- 1119, 11110 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -                                       

                                             П О С Т А Н О В И В:     

Касаційні  скарги Національної акціонерної компанії "Енергетична компанія України" та Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" задовольнити.

        Ухвалу господарського суду Одеської області   від 11.09.2006 р.  по справі  № 17-2-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 скасувати, справу направити до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Головуючий -                                                                 Поляков Б.М.  

Судді -                                                                             Ткаченко Н.Г.  

                                                                                         Катеринчук Л.Й.