Справа № 2-956/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Кузма Н.П.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення на утриманні та вихованні дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 06 жовтня 2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 440.
Від даного шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою. Спільне сімейне проживання стало неможливим, оскільки відповідач має іншу жінку, з якою проживає. Шлюбні відносини між ними припинені більше двох років. Просить суд розірвати шлюб та залишити дитину на виховання та утримання позивачці.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення, аналогічні зазначеним вище.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
06 жовтня 2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 440 (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 146897 ОСОБА_4 народився 17.07.2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.07.2002 року зроблено відповідний запис за № 463 (а.с. 7).
Шлюбні стосунки погіршилися. Позивачка бажає розірвати шлюб, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення.
Враховуючи наведене, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим,
2
сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню, а дитину залишити на вихованні та утриманні позивачці.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 160 СК України, суд, -
вирішив:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб, укладений 06 жовтня 2001 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 440 - розірвати.
Дитину, що народилися від даного шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на утриманні та вихованні у матері - ОСОБА_1.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.