ЄУН 267/1656/14-ц

Справа №2/267/1198/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Забавській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-

встановив:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області з позовною заявою в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_2. При цьому ? частина вказаної квартири належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло№1721, виданого 04.11.19996 року комісією по приватизації жилого фонду ВО «Макіїввугілля», а інша половина квартири останній успадкував після смерті своєї матері. 29.01.2013 року її чоловік помер. Вона є єдиною спадкоємицею після його смерті та спадщину яка відкрилася вона прийняла, про що нотаріусом було видане їй свідоцтво про право власності однак лише ? частину спірної квартири. На іншу частину квартири, яку її чоловік успадкував після смерті своєї матері, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право власності з посиланням на те, що за життя своє право власності не зареєстрував.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як встановлено, вказана цивільна справа неодноразово призначалася до розгляду (16 липня та 31 липня 2014 року). Позивач ОСОБА_1 на призначені час та дату розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомлена повторно не з'явилася в судове засідання, заяву про розгляд справи у її відсутності не надала, подану нею позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: