Дата документу 04.08.2014 Справа № 554/11201/14-ц

Провадження № 2/554/3253/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2014 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ПОЛТАВЩИНИ» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ПОЛТАВЩИНИ» в особі представника ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1

Однак, як вбачається із доданої до позовної заяви довіреності від 22 липня 2014 року, ТОВ «БЕТОН ПОЛТАВЩИНИ» довіряє ОСОБА_1 представляти інтереси товариства, в тому числі подавати адміністративні позови. Відомості про право пред»явлення цивільних позовів відсутні..

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справ.

За таких обстави позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ПОЛТАВЩИНИ» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - підлягає поверненню.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ПОЛТАВЩИНИ» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з моменту її отримання апеляційної скарги.

СуддяА.І. Троцька