ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 січня 2007 р.

№ 4/55

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді

Дерепи В.І.

суддів :

Грека Б.М. –(доповідача у справі), Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та перевіривши матеріали касаційної скарги

Головного інформаційно-обчислювального центру “Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 03.10.06

у справі

№ 4/55

господарського суду

м. Києва

за позовом

Головного інформаційно-обчислювального центру “ Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго”

до	Товариства з обмеженою відповідальності “Елтіс Україна Електротехнік”, Український науково-дослідний проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект”

про	стягнення 12803,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску процесуального строку визнаються судом поважними. Касаційна скарга Головного інформаційно-обчислювального центру “Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В:

Відновити Головному інформаційно-обчислювальному центру “Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Головного інформаційно-обчислювального центру “ Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.06 у справі № 4/55 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 01.02.07 о 1210год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 331 (зал судових засідань №11).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов’язковою.

Головуючий - суддя                                                                      В. Дерепа

Судді                                                                                                    Б. Грек

                                                                                                    Л. Стратієнко