Справа № 2-1624/09

Провадження № 6/362/377/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05.08.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Кияниці Н.М. про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон керівника боржника ТОВ «Богатир» ОСОБА_1 з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.

У зв'язку з тим, що подання подано без додержання вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 18 липня 2014 року його було залишено без руху.

Із супровідного листа від 21.07.2014 року вбачається, що копію вказаної ухвали заявником отримано 21 липня 2014 року.

Станом на 05 серпня 2014 року судом не отримано від заявника подання, яке б відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто, недоліки подання не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що подання слід вважати неподаним і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Кияниці Н.М. про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя