№ 2-801/08
РІШЕННЯ
Іменем України
14 березня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Нейло В.В.
при секретарі Арбузовій Ю.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, обґрунтував свої вимоги тим, що влітку 2005 року вона познайомилася з відповідачем по справі ОСОБА_2С, з яким деякий час проживали однією сім*єю, але не перебували у шлюбі. 26 листопада 2006 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідно до ст.ст. 125, 126 СК України після народження дитини сторони подали заяву до відділу РАГС м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання батьківства. На підставі цієї заяви було визначене походження дитини від відповідача. Через деякий час відносини між ними ускладнилися і вони перестали спільно проживати. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, здійснює догляд за сином і згідно з Законом України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми" отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 144, 10 гри., інших доходів не має. Цих коштів недостатньо для вирішення проблем, пов'язаних з материнством - придбання харчів, одежі, ліків та інш. Вона виживає з дитиною в злиднях, потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріально їй допомагати відповідач відмовляється, ховається від них, вважає, що все це її проблеми, захоплений лише своїми інтересами. Сімейне законодавство вимагає від відповідача бути відповідальним за результати свого особистого життя. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, він неофіційно працює у фізичних осіб і отримує кошти. Тому вона просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання позивачки та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не пербувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 84, 86, 88 СК України. Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлений
обов'язок батька утримувати дружину під час вагітності та у разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За рішенням суду кошти на утримання дружини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст.80 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Малолітня дитина ОСОБА_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки ДП «ЖЕО № 1» МКП „ЖЕУ" про склад сім'ї (а.с. 7). Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 144, 10 грн. на місяць, інших доходів не має (а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату, інших утриманців, непрацездатних членів родини не має.
Враховуючи вказане суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7, 50 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 79, 84 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 12 жовтня 1980 року в м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, щомісяця у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 21 лютого 2008 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років - до 26 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.
- Номер: 6/265/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-801/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 2-зз/569/39/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-801/08
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021